您当前位置:皇冠比分 > 足球赛事 > AC米兰吧 >

欧足联FFP和豪门球队的那些事儿,无缘欧联对米兰更有利?

责任编辑:xfrs 文章来源:皇冠体育 更新时间:2019-07-01 10:34

  近日,国际体育仲裁法庭官方宣布:意甲豪门AC米兰与欧足联就财政公平政策(以下简称FFP)达成一致,红黑军团将放弃参加欧联杯的资格,而作为米兰的替补,罗马直接进入欧联小组赛,都灵获得附加赛资格。

米兰无缘欧战

  米兰无缘欧战

  消息一经传出,立刻在社交媒体上引起轩然大波,人们普遍关注的一点是:米兰似乎是主动要求退出欧战的,而目的则是“获得一年时间的财务自由”,这到底是怎么一回事?

  在过去的很长一段时间里,FFP似乎与米兰城的两支老牌球队很“有缘”,但凡有什么惩罚措施,最终都落到了这对“难兄难弟”头上,为此有许多不明真相的球迷责备欧足联的区别对待,那么事情真的像吃瓜群众说的一样吗?

  在下面的文字中,笔者尝试从FFP的产生,作用以及影响等角度入手解答上述问题,为球迷解开心中疑惑。

米兰双雄

  米兰双雄

  FFP是什么?它产生的背景是……

  让时间回到遥远的十年前。

  2009年,欧足联针对旗下600多家俱乐部进行了一项调查,他们惊奇的发现超过一半以上的俱乐部处于持续亏损的状态。为了遏制这种“负债经营”模式的愈演愈烈,时任欧足联主席普拉蒂尼提出了《财政公平法案》(FFP),并获得了战略委员会会议的通过。

欧足联

  欧足联

  2010年,欧足联官方宣布FFP将于13-14赛季结束后生效。

  FFP大致可以分为以下几部分内容。

  1、收支平衡:俱乐部的收入减去支出,赤字不得大于500万欧元。这里的收入包含多个方面,包括转播收入、赞助费用、转会收入等等(赞助费用收入是各俱乐部用意规避FFP惩罚的关键)。

  2、减少债务和工资开支:俱乐部的债务与其收入挂钩,占比视具体情况有所变化,但大致来说就是挣得越多就能借更多钱。而工资开支也是一样的道理,你越能挣钱,就可以花更多钱在支付人工工资上,反之亦然。

FFP对俱乐部提出了新的要求

  FFP对俱乐部提出了新的要求

  3、滞纳金规定:所有参加欧足联赛事的球队不得在支付其他俱乐部以及球员或经纪人费用上有拖欠记录。

  4、自由空间:青训建设和球场硬件建设不包含在支出里(划重点,此处同样关键)

  欧足联提出FFP政策之初,就已经对该政策的目的进行了详细的阐述:即规范俱乐部的财政行为,减轻转会市场的通货膨胀,主张合理竞争,鼓励对青少年足球和基础设置的投资。

  FFP如何发挥作用?

  为了保证FFP能够实现欧足联设立该政策的初衷,相应的惩罚措施自然是必不可少的,大致可归类为:罚款、禁止转会、限制注册人数、禁止参加欧战等等,这其中罚款对于各大俱乐部来说肯定是最轻的处罚,而最严重的则是禁止转会和禁止参加欧战。举个例子,2014年,也就是FFP刚施行的那一年,曼城和大巴黎就因为违反相关规定遭到罚款6000万欧元、欧冠报名人数减少至21人的处罚。

 FFP如何发挥作用

  事实上,尽管FFP对欧足联旗下俱乐部有着多项规定,但其重点则放在了收支平衡上。

  为了判断俱乐部的收支平衡状况,FFP设立了考核期,即在俱乐部获得欧战资格的赛季以及此前的两个赛季对该俱乐部的总体收支进行计算,亏空不能超过3000万,值得注意的是,3000万的亏空是在有老板注资的情况下。如果考核期三年该俱乐部处于赤字状态,那么考核期前两年的盈利可以用来抵消考核期的亏损。

  只要是在考核期内实现收支平衡的俱乐部,或者算上考核期前两年盈利后符合收支平衡的俱乐部,欧足联就不会找你麻烦,不然的话,米兰就是前车之鉴。

  为何米兰总是受到FFP影响?

  在开始这个环节的论述前,笔者首先要强调一点,即不管其他俱乐部(如曼城或者大巴黎)是否符合FFP的要求,但米兰的确是违反了相关规定的,因此欧足联按规矩办事处罚你似乎也没毛病。

李勇鸿

  李勇鸿

  米兰的问题很简单,就是没钱嘛,否则也不会在连续两个考核期内都不符合欧足联的收支平衡要求。

  想当初李勇鸿先生入主米兰的时候,投资报告上就白纸黑字写的一清二楚:米兰负债高达2.2亿欧元。

  为了入主米兰,李哥一共投了9.11亿欧元,其中7.4亿用来收购俱乐部股份,9000万用来填补上赛季的亏空,7000万用来投资,还有1000万无偿提供。

  然而,问题的关键是,李哥其实没有那么多钱,他这9亿多的巨款中有3亿是和埃利奥特对冲基金借的,而还款人却是米兰,这笔借款的年利息高达10%,米兰的债务问题愈发严重。

  光是17-18单赛季,红黑军团的赤字就达到了1.28亿,而与其财务负担相比,米兰的营收能力则令人失望:连年无缘欧冠让其失去一大笔欧战补贴、意甲的转播收入完全无法和英超相提并论、比赛日门票收入也是杯水车薪。

米兰财政问题严重

  米兰财政问题严重

  直到李勇鸿“脱逃”前夕,这家百年豪门的债务问题已经达到了历史顶点,如此窘境,又怎么可能逃得过FFP的法眼呢?

  18年6月,欧足联对米兰开出了一张两年内不得参加欧战的罚单,而米兰的应对办法则是提交自愿协议,协议写明米兰将在5年内回到收支平衡状态,否则自愿接受更严重的处罚。但欧足联显然不吃米兰这一套,他们要求意甲豪门立即清偿债务或者提供一份巨额财政担保。

  想也不用想,米兰根本做不到以上两点,而就在其即将被欧足联重罚的时候,埃利奥特对冲基金接管了米兰。

  此后的剧情想必球迷们都有所了解:新的管理人入主给了米兰喘息的时间,体育仲裁庭判定他们可以参加欧战。

欧足联FFP和豪门球队的那些事儿,无缘欧联对米兰更有利?

  米兰无缘欧战

  即便如此,米兰的麻烦也远远没有结束,问题的根源在于米兰始终没有找到一个靠谱的老板,对冲基金对米兰的接管是临时性的,其本身就是这家俱乐部最大的债主。未来如果对冲基金找到合适的买家收购米兰,他们肯定会将俱乐部的债务加到新老板的头上。

  现如今,与欧足联达成协议,暂时退出欧战,获得一年“自由”是米兰所能走的最好的一条路,他们可以在这期间适当引援,优化财政,最好是能打进欧冠,让一切进入到良性循环的状态。但即便如此,摆在其面前的债务一分都不会少,形势依然严峻。

  大巴黎、曼城为何不受FFP影响?

  不是大巴黎和曼城不受FFP影响,而是是这两家俱乐部实在是太有钱,甚至已经可以无视规则了。

大巴黎、曼城

  大巴黎

  笔者曾在上文中提到,早在2014年,欧足联FFP就曾经盯上大巴黎和曼城,并对他们处以6000万+减少注册人数的惩罚。但事实上,这两项惩罚最终到底执行了多少只有当事人自己清楚。根据此前西班牙媒体的报道来看,在欧足联对两大土豪惩罚实施的过程中,普拉蒂尼曾帮助他们将违反规定的部分注资改到此前赛季的合同中,以实现账面的合规,当规则的制定者都开始动摇时,很难想象它能对特殊阶层产生什么作用。

  除此以外,大巴黎和曼城几乎将FFP中的漏洞运用到了极致,如蓝月亮就以“投资基础设施的花费不算在财政支出平衡的计算”为突破口,向欧足联证明此前俱乐部的大额亏损都是用在了基础设施的建设上。而大巴黎则更是底气十足,他们请了全世界最好的律师团队为自己发声,并表示要和欧足联打十年官司。毫无疑问,原本收入来源就不清不楚的欧足联也怕对方来硬的,最终只能不了了之。

欧足联FFP和豪门球队的那些事儿,无缘欧联对米兰更有利?

  曼城

  为了避免被欧足联抓到把柄,此后无论是大巴黎还是曼城都在账目问题上做足了文章。方案之一是将土豪老板真金白银的投资转换成俱乐部商业收入。原本不是老板直接打钱给俱乐部吗?现在不是了,老板把钱给别的投资公司,让俱乐部和投资公司签一系列总额高得吓人的赞助合同,以此达到注资目的。方案之二就是把买球员的转会支出分摊到未来几个赛季的财政报表里面,假如说曼城花1.5亿买了个球员,他们可以通过和他签5年合同的方式,将1.5亿转会费分成5部分,每年入账3000万。

  在上有政策,下有对策的情况下,财大气粗的土豪们根本不把FFP放在眼里。

曼城

  普拉蒂尼包庇土豪?

  总结:FFP的确有效,但仍有待加强

  虽然FFP存在着这样那样的毛病,但它的初衷是好的,也确实有一定的效果。数据显示,过去的6年里,欧洲主流俱乐部基本上实现了由亏到盈的转变,而具体的盈利数字达到了5亿欧元以上。

  因此FFP的存在自然有其必要性,在这样一个金元足球的大背景下,它可以遏制资本的为所欲为。而人们之所以疯狂吐槽FFP,主要在于欧足联“看人下菜碟”,手握两套标准的政策施行者才是需要“改革”的关键。

米兰复兴之路很长

  米兰复兴之路很长

  写在最后:

  无缘欧联对米兰来说没有太大的影响,他们需要想的是如何逆转盈亏,国米在苏宁入主后已经走上了正轨,而属于米兰的复兴之路还遥遥无期。

版权信息2018/19 皇冠体育提供足球比分直播与即时比分,如要转载请注明皇冠体育https://www.xfrs.org/